初めまして。７月にバリにいくことになりました。
ウブド＆ビーチに宿泊予定です。
現在、ピタ・マハの予約は取れていますが、ビーチのホテルはパドマ・バリ）カマンダルの方もリクエストしている状態です。（ビーチのホテルはリッツ・カールトン）どちらも良い情報や悪いものをありすごく迷っています。
でも、ピタ・マハは部屋数も少なく、予約もとりずらいそうなので、ピタ・マハをキャンセルするのもどうかな〜と。
料理や、サービスはどちらがいいのか知りたいです。
よろしくお願いします。

yumiさん、はじめまして。

予約が取りにくそうだから・・・そういう理由で選ばないで
それぞれのホテルを充分調べて、自分が惹かれる方を選んでみては？

どちらのホテルも、ゲストの感想がたくさんあるので、どちらを自分が好みかわかってくるかもしれません。

私（男性、36歳、妻と）も、ウブド＆ビーチで2002年9月はカマンダル+インターコンチ、2003年9月はシェラトンラグーナ+ピタマハで行ってきましたので、カマンダルとピタマハの比較を私なりに書きます。ちなみにどちらもヴィラタイプ（プール無し）でした。

部屋；広さはピタマハのほうが広く高級感はあったが、カマンダルも満足だった。プライベートガーデンには天蓋付のベットがどちらにもあり、裸でごっろっとできる。ピタマハのほうが庭は広かったかな。バスはカマンダルの方が広く高級感あったけど、お湯の量がタンクに貯められている分しか出ず、使い過ぎると途中から水になるので注意。どちらにもＣＤデッキがあるのでお気にのＣＤを持参すべし。なお、ピタマハには図書室がありそこでＣＤ無料で貸し出してくれる（インターネットも無料）。ピタマハは壁3面がガラス戸で開放感たっぷり。夜カーテン閉めるのが一苦労するほど。

敷地；ピタマハのほうが立体的（崖っぷち）な配置。カマンダルは敷地の中央に川があり、吊橋がいたるところにあった。

レストラン；食事はカマンダルのバイキングが美味しかった。ピタマハのレストランは高い位置にあり、渓谷側には壁がないオープンテラスで夜は薄暗く最高にロマンティック。朝食の混んでいるときは下のレストランでも眺望は落ちるがオープンテラスで十分満足。よくピタマハのルームサービスが良いと書き込みしてあるが、あの開放的なレストランで食事すべき。

スタッフ；どちらも、ヌサドゥアよりもフレンドリー。ただ、ピタマハは日本語わかるスタッフ少ない（それがまたいいのかも）

ロケーション；部屋からの景色、ホテルからの景色は圧倒的にピタマハ。ウブド中心まではどちらも送迎があるけど、ピタマハは個人的に送迎してくれるので時間的に気にすることは無い。どちらのホテルからも歩いて30分程度で中心まで行けるので、是非1回は歩いてみて（ただし明るいうちに）、とくにカマンダルの途中には大きなスーパーがあるので、お土産、日用品はそこで買うと安い。

プール；断然ピタマハ。1方向は渓谷に吸い込まれるような感じ。なお、足がつかないほど深いから注意。

客層；どちらも日本人の若いカップルか、女性2人組み。ピタマハには、欧米人夫婦も若干いた。

以上、参考にしてください。